过去的一个月，DeepSeek凭借其极低的训练成本和出色的开源模型R1，震动了全球AI大模型行业。这个被誉为“小力出奇迹”的新范式，不仅打破了传统AI巨头的技术壁垒，还让外界开始重新审视那些砸钱如流水的大型科技公司的AI研发模式。然而，尽管DeepSeek的崛起为AI领域带来了新鲜的血液，全球科技巨头并未因此改变自己的战略，反而加大了对AI研发的资金投入。

巨头挥金如土，AI烧钱战役愈演愈烈

在2024年第四季度财报发布会上，谷歌母公司Alphabet宣布，将在2025财年投入750亿美元（约合人民币5454亿元）用于扩展AI战略，计划超出华尔街预期的599.4亿美元。谷歌拥有巨大的资金储备，截至去年底，其现金和有价证券高达957亿美元。与此同时，谷歌也加大了对AI初创公司的投资，向Anthropic追加了10亿美元，助其成为AI领域的另一位重要玩家。

不过，这一烧钱战役并非谷歌一家。微软计划在2025财年投入800亿美元建设AI数据中心，创下了其单笔投资的最高纪录；Meta也计划投入600亿至650亿美元，目标是让Llama4成为行业领先的大模型。与此同时，OpenAI依旧在筹集资金和拓展计算资源，近期甚至启动了5000亿美元的“星际之门”计划，计划在美国建设多个超级计算中心。

DeepSeek的“小力出奇迹”能否逆袭？

相比之下，DeepSeek的成功则提供了一种不同的思路——通过相对低成本的投入，研发出与OpenAI o1性能接近的R1模型。这一创新范式迅速吸引了全球的目光，但与科技巨头的烧钱打法不同，DeepSeek并未在资金和资源上占据绝对优势，其竞争力更多依赖于精巧的技术和工程思想。

DeepSeek的成功让许多人开始质疑，是否存在另一种路径能打破巨头们的资金垄断。毕竟，在全球用户数迅速攀升，下载量突破1600万次的情况下，DeepSeek表现出了相对低成本的高效能。然而，尽管这一模式颇具魅力，DeepSeek却仍面临着性能上的短板：其大模型幻觉频繁出现，尽管部分测试中表现不差，但仍存在“胡说八道”问题。面对快速增长的用户量，DeepSeek的基础设施压力也开始显现。

巨头们的警惕与反击

面对DeepSeek的快速崛起，OpenAI和其他巨头并未手忙脚乱，而是采取了应对策略。OpenAI虽然曾质疑DeepSeek涉嫌侵犯其专利，但很快转变态度，称DeepSeek是一个“令人印象深刻的模型”。尽管如此，OpenAI并未在研发范式上向DeepSeek靠拢，反而继续加大资本投入，推出了性能更强大的o3-mini模型，并宣布了5000亿美元的投资计划。

事实上，OpenAI、谷歌、微软和Meta等大公司早已走上了“氪金”路线，他们坚持认为，只有通过强大的算力、数据资源和深厚的资金储备，才能在AI大模型的竞争中占据制高点。随着o3-mini的发布，OpenAI在性能上进一步超越了DeepSeek的R1，证明了“尺度定律”依然在AI领域占主导地位。

国内巨头也在加速布局，DeepSeek难以逆袭

尽管DeepSeek以“小力出奇迹”赢得了初步的市场关注，但在国内，字节、百度、阿里和腾讯等科技巨头仍在加大对AI的资金投入。字节计划在2025年投入超1500亿元，主要用于AI数据中心建设和技术研发；阿里云则在AI基础设施上投入数百亿元，持续扩展其AI大模型的竞争力。腾讯的AI研发投入同样巨大，近年在B端和C端的AI产品竞争中，腾讯也未曾放缓步伐。

这些国内巨头尽管面临资金和资源上的劣势，依然通过巨额投资和不断招募顶级人才，力图在AI领域占据一席之地。在这场资本与技术的竞赛中，DeepSeek的“小力出奇迹”依然面临着来自国内外巨头的强大挑战。

在AI大模型的竞争中，DeepSeek所倡导的低成本高效能策略无疑为行业带来了新鲜的思路，展现了小公司如何通过创新技术突破大公司的资金壁垒。但正如DeepSeek所面临的困境，尽管其模型在某些指标上表现突出，但整体性能仍未能超越市场上的顶尖产品，而这也凸显了“大力出奇迹”的“尺度定律”依然不可忽视。

随着全球巨头纷纷加大对AI的投资，DeepSeek是否能够保持竞争力，仍然是个未知数。而这场资金与技术的角逐，注定将持续引领着AI大模型的发展方向，并推动整个行业向更高的目标迈进。

相关标签： 2025 AI DeepSeek 巨头 OpenAI 模型 投入 亿美元 谷歌 研发