近日，网红李维刚因其直播间售卖的“原切牛肉卷”引发广泛关注。有网友质疑，所购牛肉卷煮熟后没有原切牛肉的纹理，怀疑其并非“原切”，而是“合成肉”。此事不仅引发消费者热议，也将食品质量与网红带货责任推上舆论焦点。

质疑起源：原切牛肉卷为何引争议？

1月10日，一位消费者在视频平台发布购买体验，称其从李维刚直播间购买的牛肉卷煮熟后未显现出应有的牛肉纹理。多名网友在评论区跟帖表示有类似感受，认为产品质量存疑。通过其晒出的商品标签可见，该产品标注为“原切肥牛卷”，执行标准为“GB2707”，配料为“牛肉”，价格为每斤20多元。

公开资料显示，“GB2707”是国家食品安全标准，适用于原切牛肉产品；而非原切牛肉，如调理肥牛卷或复合肥牛卷，则应执行“SB/T10379”或“SB/T10482”标准，并在配料表中标明添加辅料。此标准差异成为消费者质疑的重要依据。

网红回应：送检+赔付，兑现承诺

面对质疑，李维刚迅速作出回应。他表示，已将家人下单购买的牛肉卷样品送检，以确认其真实性，并承诺若检测结果显示产品为非原切牛肉，将兑现直播间的“假一赔十”承诺，先行赔付消费者损失，并与生产厂家交涉。

李维刚还在视频中承认，从煮熟后纹理看，该产品确实不如鲜牛肉纹理清晰。但他重申，产品执行标准符合法规，直播中从未隐瞒信息。

厂家背景：生产商信息与信任危机

产品生产商为内蒙古额尔古纳市金牛食品有限责任公司，注册资本1000万元，成立于2001年。公开资料显示，该公司曾因限制高消费被列入相关名单。值得注意的是，该公司的公开联系方式已无法接通，进一步加剧了消费者的担忧。

食品带货中的信任与责任

食品直播带货因其直观展示和性价比优势，受到消费者青睐。但与此同时，也因部分产品质量不达标、宣传信息与实际不符等问题频频陷入争议。此次事件不仅是一次“牛肉卷真假”的讨论，更是消费者对直播行业信任的一次检视。

专家观点：

• 法律层面：消费者权益保护法明确规定，商家应确保所售产品信息真实无误，若产品信息存在虚假或误导，消费者可依法追责。
• 行业监管：电商平台应加大对食品类商品的监管力度，确保供货商资质和商品质量合规。
• 消费者教育：消费者在网购食品时，应关注商品标签、执行标准等关键信息，避免冲动消费。

直播电商的未来：品质与信任缺一不可

随着直播电商成为主流购物方式，食品类产品作为重要品类，更需注重质量和诚信。李维刚的积极应对为行业树立了危机处理的典范，但从更深层次看，事件也暴露了直播食品行业在供应链审核、产品溯源等方面的短板。

未来，网红带货不仅要靠流量，更需以信任和品质赢得市场。在食品领域，只有持续加强产品质量管理、建立严格的供应链审核机制，才能实现行业的长远发展。

责任是底线，信任是关键

“原切牛肉卷”事件再度提醒我们，无论是商家、网红，还是消费者，都需要以更加审慎的态度面对食品安全问题。信任从来不是一次承诺就能获得，而是每一次履行责任后的积累。未来，希望食品直播带货能以此次事件为警示，用更高标准守护消费者的权益和信任。

相关标签： 牛肉 原切 消费者 直播 李维刚 信任 产品 电商 纹理 网红