2025年2月11日——小米汽车SU7的“过坑断轴”事件依然在网络上引发热议，继小米官方回应后，涉事车主也现身解释，但其回应引发了不少网友的质疑和讨论。

事件回顾：驾驶员“高速过坑”断轴事故

根据小米官方的声明，事故发生在车主以约70km/h的车速驶过一段破损路面时，因路面存在明显坑洼且限速标识仅为20km/h，车主未按标识减速，导致车辆在冲击路面时，右后侧的轮胎、轮毂和悬架等部位受损，出现了断轴现象。

有趣的是，事故发生后，官方与保险公司要求对车主进行酒精检测，然而车主拒绝配合检测，并决定放弃保险赔偿，承担全部损失费用。

车主回应：质疑摆臂质量，并强调未酒驾

事后，车主接受采访时透露，事故发生在下坡路段，导致轮胎爆胎和摆臂断裂。他表示，自己质疑SU7摆臂的质量问题，并坚称当时自己并未酒驾，事故并非因酒驾导致。

车主还表示，对于官方的“还原测试”提出质疑，认为自己所行驶的路段宽阔，开70km/h车速完全正常，疑问为什么官方能如此准确地还原事故现场。

网友争议：质疑车主回应的真实性和合理性

尽管车主试图为自己辩解，但不少网友对此表示不买账。有网友认为，如果车辆真存在问题，应当到权威机构进行专业评估和定论，而不是空口辩解。他们纷纷质疑，车主的回应是否经过操控，或者是某种潜在的隐瞒行为。更有网友认为，这样的解释看似漏洞百出，不符合常理。

结语：事故真相仍待揭示，质疑声音不断

小米SU7的“过坑断轴”事件持续发酵，虽然车主的辩解和小米官方的回应已经公开，但这一事件仍引发了广泛的讨论和质疑。网友们的疑虑表明，事故的真相仍有待进一步揭示，而如何确保汽车安全性和处理此类突发事件，将是小米和车主面临的共同挑战。在专业评估尚未完成前，公众的看法仍可能继续波动。

相关标签： 车主 质疑 小米 事故 回应 官方 网友 SU7 坑断 摆臂