“旧符辞岁，新桃启春”，当除夕钟声即将敲响，人们纷纷准备向亲友送出新春祝福。如今，AI在拜年这一传统话题上也能施展“文采”与“才华”——从欢快对仗到沉稳雅致，各类大语言模型纷纷献上“原创贺词”。究竟哪一款AI的祝福语更走心？一篇基于网友实测的“拜年体测评”，正成为社交网络的热门话题。

一、缘起：AI写拜年祝福，能有多好？

每逢春节前夕，人们都会为写春联、编发年贺短信费尽心思。2025年，当AI已成为大众轻松获取创意的工具，使用ChatGPT、DeepSeek、通义、元宝等多款语言模型来“代劳”写拜年信息正蔚然成风。网友“KKG AI助力馆”近期发起一次横向测评，为同样的提示词收集各家AI输出的拜年贺词，然后让AI再来评判谁的创作最突出、最贴合“欢乐而不失优雅”的新春氛围。

二、多方角逐：中外AI争相献艺，写出诗情画意

在本次测评中，豆包、通义、DeepSeek、元宝等中国AI，以及来自海外的Google Gemini、Claude、ChatGPT等共计八种AI同台比拼，输出了各自的“新春贺词”。部分AI偏好古典韵味，注重对仗、押韵和诗意；也有AI选择生活化表达，运用较多通俗用语、强调轻松温暖的祝福。

1. DeepSeek文风：华丽悠然，排比对仗工整亮点：数组对仗句，押韵严谨，典雅且富有画面感不足：偶有古语偏难理解，但整体意境浓厚
2. 元宝文风：七言排律风格，句式统一亮点：押韵到位，朗朗上口不足：略显文言化，现代感不足
3. 通义文风：结构完整，祝福涵盖生活、事业多方面亮点：场景感浓厚，行文贴近大众不足：对仗不够严谨，转韵稍显突兀
4. 豆包文风：清新自然，善用口语化亮点：温暖亲切、符合常用微信祝福不足：对仗与押韵不够齐整
5. Claude文风：典型的传统祝福格式亮点：开篇对仗简洁有力不足：后半段对仗松散，创新度一般
6. ChatGPT文风：综合性高，祝福要素全亮点：生动活泼，使用多样比喻不足：略显散乱，缺乏严格押韵
7. Google Gemini文风：简洁直白亮点：精准点明龙去蛇来不足：内容稍显单薄，缺乏对仗和层次
8. Kimi文风：短小精悍亮点：凝练祝福核心不足：字数、对仗、韵律均未达要求

三、谁是“文采状元”？三大AI“裁判”意见不一

为了让评价更公正，“KKG AI助力馆”又将所有作品投喂给了DeepSeek、Claude和ChatGPT三款AI，要求它们按从佳到差进行排名。出乎意料的是，这三位“裁判”有着不同的喜好与评判标准，导致排序各有差别。

• Claude认为DeepSeek、元宝最优。
• ChatGPT则推崇豆包第一，DeepSeek第二。
• DeepSeek在自评时把自己排第一，元宝位列第二。

最终，当研究者综合三大AI裁判的排名并取“多数派共识”后，DeepSeek稳坐第一宝座，元宝、通义、豆包依次紧随其后，Kimi垫底。

四、背后的现象：中文AI“诗性”与“口语化”再度碰撞

从“发红包短信”到“AI作诗写对联”，如今，AI不仅能帮忙生成新春祝福，还能在语言风格、对仗韵律上呈现多元化。

• 古典优雅：很多用户青睐含蓄典雅的对仗，类似于传统春联或诗词。
• 现代口语：也有用户偏爱稍显“网感”的用词，例如“一路开挂”“爆款好运”等。
• 多场景适配：无论长辈还是年轻人，都能从不同AI作品中找到最合适的表达。

五、业内观点：当AI“拜年”成潮流，何去何从？

1. AI大模型差异化：DeepSeek、元宝等擅长对仗、诗意表达；ChatGPT、Claude在通用应用上依旧具有广泛吸引力，但在中文古典韵律方面略显不足。
2. 语言文化的传承与创新：传统的文雅辞令与当代口语体系交融，AI成为传承和创新的“一线纽带”。在中国新年的文化场景中，AI或可更加深入挖掘历史典故、地区风俗，写出更具地域特色的贺词。
3. 实用与娱乐兼具：与其花时间绞尽脑汁，借助AI获取灵感、或直接“复制粘贴”已成不少用户的选择。社群中也开始出现对“AI拜年”的吐槽，部分人认为“失去心意”，但更多年轻用户把这视作新一代春节“娱乐新项目”。
   从“龙年除夕”到“蛇年到来”，AI们的华丽文笔与五花八门的句式让新年祝福变得既热闹又多样。经过多轮测评，DeepSeek得到了“最具诗意”、且对仗与押韵最佳的综合好评。“AI写拜年祝福”或许只是AI技术在生活应用的一角，却恰好折射出当代人对“文化+科技”的多元追求。无论你喜欢“典雅范”还是“潮流风”，在这个热闹的新春之际，用AI帮忙说“新年好”，或许能给2025年的春节增添一份别样的年味。祝愿大家在蛇年里福气满满，万事胜意！

相关标签： AI 对仗 DeepSeek 祝福 文风 拜年 ChatGPT 元宝 亮点 押韵