在卸任前的最后一周，拜登政府发布了被称为“史上最强”的AI芯片出口限制新规。《人工智能扩散框架》（Interim Final Rule）成为全球技术生态的焦点，该规则对先进AI芯片和闭源AI模型的出口实施了严格的分级限制。

此举引发全球热议，不仅被视为拜登政府对AI产业和地缘政治的一次强力干预，也被批评可能对全球创新与经济增长产生深远影响。

规则内容：分级限制与全球划分

新规将全球国家和地区划分为三个等级，并对各等级国家的芯片采购能力设置不同的限制：

第一等级：完全自由采购

• 包括美国及18个盟友与合作伙伴，涵盖英国、加拿大、德国、日本、韩国、荷兰、中国台湾等。
• 这些国家或地区可以自由采购美国的先进AI芯片，不受任何限制。

第二等级：算力总量受限

• 包括大多数非盟友国家。
• 设定2025年至2027年期间的算力总量上限为7.9亿 TPP（Total Processing Power），相当于约5万块英伟达H100 GPU。

第三等级：几乎全面禁止

• 涉及中国大陆、俄罗斯及其他被美国实施武器禁运的国家或地区。
• 这些地区几乎被全面禁止进口美国制造的AI GPU芯片和相关技术。

英伟达的强烈反应：警告规则的潜在破坏性

作为AI芯片领域的领军者，英伟达在其官网发表声明，对新规表达了严重担忧。声明指出：

• 限制全球AI发展： 英伟达认为，这些规则将阻碍全球范围内主流计算应用程序的访问，严重威胁人工智能技术的整体发展。
• 全球创新与经济受损： 该公司警告，这种限制可能会削弱全球技术创新，并对经济增长产生长期负面影响。
• 立法程序不透明： 英伟达批评规则是在未经充分立法审查的情况下秘密制定的，过度的官僚控制可能对全球半导体、软件和计算市场产生不利影响。

背景与意图：强化技术主导权的最后一搏？

地缘政治博弈

美国政府将AI技术视为未来全球经济与军事竞争的核心领域，而中国在这一领域的崛起对美国构成了重大挑战。通过限制芯片出口，美国试图遏制对手国家在AI技术上的发展速度，同时巩固自身及盟友的技术主导地位。

盟友体系的重构

此次规则明确将18个关键盟友与合作伙伴纳入第一等级，这不仅显示了美国对盟友技术支持的重视，也反映出其试图通过技术手段强化全球盟友体系的努力。

潜在影响：技术生态与全球经济

1. 中国等受限国家的应对

新规对中国等第三等级国家的影响最为显著。作为全球最大的AI应用市场之一，中国在高端AI芯片方面的进口渠道将受到严重阻碍。这可能推动中国加速自主研发AI芯片技术，同时寻求通过非美厂商（如韩国或欧洲）弥补供应缺口。

2. 全球技术供应链的断裂风险

限制性规则可能进一步割裂全球技术供应链。许多国家可能面临芯片供应紧张，甚至对美国技术产生不信任，从而增加对其他国家供应链的依赖。

3. 企业研发与市场拓展受限

包括英伟达、AMD等企业在内的芯片厂商将不得不在受限市场调整业务布局，短期内可能遭遇收入减少的风险。长远来看，这种限制可能促使技术创新向其他地区分散。

争议与挑战：科技政策的复杂性

尽管拜登政府强调此举是出于国家安全考量，但其方法论和实际效果仍存在争议。

• 法律透明度： 英伟达和部分专家批评政策制定过程缺乏透明性，未经过充分的立法和公众讨论。
• 技术滥用与正当使用： 此次限制包括闭源AI模型的出口，引发了关于如何区分“技术滥用”和“正当使用”的争论。
• 盟友与对手间的模糊界限： 第二等级国家的计算能力上限可能影响美国与这些国家的技术合作关系。

AI芯片竞争中的复杂博弈

拜登政府在任期最后时刻推出这一史无前例的规则，既是美国强化技术主导地位的战略性举措，也是全球AI技术竞争中的一个关键转折点。然而，此举可能带来的全球化技术分裂、创新放缓与经济损失，不容忽视。

未来，如何平衡国家安全、技术合作与全球经济发展之间的关系，将成为各国政府和科技企业共同面临的复杂挑战。而对美国及其盟友来说，新规能否达成预期目标，或许将成为未来几年的重要观察点。

相关标签： 18 AI 芯片 技术 全球 盟友 英伟 新规 限制 国家